Ηλεκτρονικά Τσιγάρα "Ατμιστήριο"

Το κατάστημά μας, είναι ένα από τα πρώτα καταστήματα ηλεκτρονικού τσιγάρου και αξεσουάρ. Ξεκινήσαμε το 2010 ως κατάστημα ηλεκτρονικών τσιγάρων και αξεσουάρ αποκλειστικά της εταιρείας OVALE, ενώ δύο χρόνια αργότερα γίναμε μέλος της αλυσίδας καταστημάτων ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΤΣΙΓΑΡΑΔΙΚΟ παρέχοντας τα πιο σύγχρονα ηλεκτρονικά τσιγάρα ακόμα και για τους πιο φανατικούς καπνιστές που επιλέγουν τον εναλλακτικό τρόπο ατμίσματος.

Στο κατάστημά μας θα βρείτε, ηλεκτρονικά τσιγάρα, συσκευές mod, ατμοποιητές, αξεσουάρ ηλεκτρονικού τσιγάρου, φορτιστές μπαταριών και πιστοποιημένα υγρά ατμίσματος είτε με γεύσεις κανονικών τσιγάρων είτε φρουτώδεις , γλυκιές και αρωματικές γεύσεις.

Το κατάστημά μας βρίσκεται στην οδό Αχιλλέως 88 στο Παλαιό Φάληρο, απέναντι από τη στάση του τραμ "Αμφιθέας". Εαν μας επισκεφθείτε με το αυτοκίνητό σας, υπάρχει χώρος στάθμευσης για να διευκολύνει τους πελάτες μας.

Ιστότοπος: www.atmistirio.gr E-mail Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

Τελευταία άρθρα από τον/την Ηλεκτρονικά Τσιγάρα "Ατμιστήριο"

Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τα ηλεκτρονικά τσιγάρα

Γράφτηκε από τον  Σάββατο, 01 Φεβρουαρίου 2014 21:12

Στρασβούργο
Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα δεν θα ελέγχονται ως φαρμακευτικά προϊόντα εφόσον ο κατασκευαστής δεν τα διαφημίζει ως μέθοδο για τη διακοπή του καπνίσματος, προβλέπει η πρόταση για τη νέα αντικαπνιστική νομοθεσία που ενέκρινε την Τρίτη το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Η έγκριση της πρότασης αποτελεί ουσιαστικά νίκη της καπνοβιομηχανίας, καθώς τα μέτρα είναι λιγότερο αυστηρά από αυτά που ζητούσαν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και οι χώρες-μέλη.

Το Reuters επικαλείται δηλώσεις Ιρλανδού αξιωματούχου, ο οποίος προειδοποίησε την περασμένη εβδομάδα για έντονες πιέσεις από τη Philip Morris και άλλες εταιρείες. «Το επίπεδο των πιέσεων ξεπερνά οποιαδήποτε άλλη πρόταση που έχει κατατεθεί στο Ευρωκοινοβούλιο τα τελευταία χρόνια» είπε ο αξιωματούχος χωρίς να κατονομάζεται.

Η πρόταση που εγκρίθηκε στη Στρασβούργο, η οποία θα πρέπει τώρα να εξεταστεί εκ νέου από την Κομισιόν και τις χώρες-μέλη, προβλέπει
ότι:

Οι συσκευασίες με λιγότερο από 20 τσιγάρα θα απαγορευτούν.
Οι προειδοποιήσεις για τις επιπτώσεις του καπνίσματος θα πρέπει να καταλαμβάνουν το 65% της εμπρόσθιας και οπίσθιας επιφάνειας των πακέτων, αντί για 75% όπως προέβλεπε η αρχική πρόταση. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, τα προειδοποιητικά μηνύματα πρέπει να καλύπτουν τουλάχιστον το 30% της μπροστινής επιφάνειας του πακέτου και το 40% της οπίσθιας.

Ακόμα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο αρνήθηκε να απαγορεύσει τα τσιγάρα slim και ανέβαλε για το 2021 την απαγόρευση των τσιγάρων μενθόλης, τα οποία πιστεύεται ότι προσελκύουν τους νέους στο κάπνισμα.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Ευρωκοινοβουλίου, «τα ηλεκτρονικά τσιγάρα θα πρέπει να διέπονται από ένα ρυθμιστικό πλαίσιο, αλλά δεν πρέπει να υπόκεινται στους ίδιους κανόνες με αυτούς των φαρμακευτικών προϊόντων, εκτός εάν παρουσιάζονται ώς έχοντα θεραπευτικές ή προληπτικές ιδιότητες».

Με άλλα λόγια, τα ηλεκτρονικά τσιγάρα θα υποβάλλονται σε ελέγχους και κλινικές δοκιμές μόνο εάν ο κατασκευαστής τα διαφημίζει ως προϊόντα για τη διακοπή του καπνίσματος.

«Τα προϊόντα εκείνα τα οποία δεν έχουν τέτοιες ιδιότητες δεν θα πρέπει να περιέχουν πάνω από 30mg/l νικοτίνης, θα πρέπει να φέρουν προειδοποιητικά μηνύματα για την υγεία και δεν θα πρέπει να πωλούνται σε άτομα κάτω των 18 ετών» συνεχίζει η ανακοίνωση.

«Οι κατασκευαστές και οι εισαγωγείς θα πρέπει να προμηθεύουν τις αρμόδιες αρχές με μια λίστα όπου θα αναγράφονται τα συστατικά που περιέχει το ηλεκτρονικό τσιγάρο.

Πρέπει να θεωρηθεί ως ύψιστης ιστορικής σημασίας η σημερινή μέρα τόσο για τους καταναλωτές πρώην καπνιστές που χρησιμοποιουν το ηλεκτρονικό τσιγάρο αλλά και γενικότερα για την εξέλιξη και εδραίωση του ηλεκτρονικού τσιγάρου ως έναν εναλλακτικό και σημαντικά λιγότερο βλαβερό τρόπο καπνίσματος.
Η Ευρωπαική επιτροπή μετά από αρκετούς μήνες συζητήσεων κατέληξε στην απόφαση να μην κατατάξει τα ηλεκτρονικά τσιγάρα στην κατηγορία των φαρμάκων.Η απόφαση βασίστηκε σε λογικά και αυτονόητα επιχειρήματα που οι φορείς που ισχυριζόντουσαν το αντίθετο είχαν αγνοήσει.

Τα ηλεκτρονικά τσιγάρα που κυκλοφορούν δεν αποτελούν μια τυποποιημένη συσκευή πρόσληψης νικοτίνης και απόλαυσης.Αντιθέτως υπάρχουν πάρα πολλοί διαφορετικοί τύποι συσκευών με αρκετά διαφορετικά χαρακτηριστικά μεταξύ τους,
Με απλά λόγια στο ηλεκτρονικό τσιγάρο δεν υπάρχει τίποτα το τυποποιημένο από την συσκευή την γεύση του υγρού αναπλήρωσης αλλά και την νικοτίνη.

Αντιθέτως ο ίδιος ο ατμιστής επιλέγει την συσκευή και το υγρό αναπλήρωσης καλύπτοντας τις δικές του προσωπικές ανάγκες.
Η δυναμική και η ανάπτυξη του ηλεκτρονικού τσιγάρου παγκοσμίως οδήγησε χιλιάδες καταναλωτές να αμυνθούν του δικαιώματος τους να μπορούν εκείνοι να διαλέξουν τον τρόπο πρόσληψης της νικοτίνης με έναν τρόπο που θα είναι σαφώς λιγότερο επιβλαβής απο το παραδοσιακό κάπνισμα.

Τα δεδομένα που καθημερινά προκύπτουν είναι απόλυτα ενθαρρυντικά υπέρ του ηλεκτρονικού τσιγάρου αλλά σίγουρα ο χώρος για νέες μελέτες και έρευνες είναι μεγάλος.Κανείς ωστόσο σήμερα δεν μπορεί να αμφισβητήσει την τεράστια συμβολή του ηλεκτρονικού τσιγάρου στην μείωση των επιβλαβών συνεπειών του καπνού.
Παρακάτω παραθέτουμε την άποψη του Καθηγητή ιατρού του Ωνασείου Κωνσταντίνου Φαρσαλινού έτσι όπως δημοσιεύτηκε σε άρθρό του στο διαδίκτυο αναφορικά με την απόφαση της σημερινής μέρας.

A triumph for vapers, smokers and (most importantly) common sense: the European Parliament rejected the medicinal regulation for e-cigarettes

By Dr Farsalinos

In what should be considered a historic moment, the European Parliament rejected the proposal of the ENVI committee to regulate e-cigarette as medications. The decision allows some regulation (which is of course essential) without jeopardizing the existence, evolution and accessibility of e-cigarettes.

This decision is of outmost importance. There was a strong “fight” over the past months about the issue of e-cigarettes. From uncertainty about safety to discussion about targeting youngsters and non-smokers, the situation was confusing and it was evident that regulators had little understanding about the nature and the potential of e-cigarettes. The decision of the ENVI committee to go for medicinal regulation was fundamentally wrong. They ignored the fact that e-cigarettes are not used as medications. There is no standardized dose, there is no standardized device and there is no standardized method of intake or nicotine absorption. Every vaper uses the e-cigarette according to his self-controlled need for nicotine and according to perceived pleasure. Flavorings are essential. A lot of vapers use different flavors even within the same day. The dynamic of the product is evident from the development of e-cigarette users’ forums, consumer associations actively involved in defending their right to use a less harmful alternative to smoking and advocate groups trying to clarify and educate about the role and patterns of use of e-cigarettes. The e-cigarette represented a completely new era in tobacco harm reduction, which took almost everyone by surprise.

The decision is just the beginning of a long battle to make sure that the best products are available from all manufacturers. The term “best” does not apply to the taste or the design and appearance. It applies to quality in terms of materials and production process. Currently, almost no testing is performed on safety or quality of materials, because none is obliged to. Is this a responsible stance? Of course it is not. Cases like AEMSA (a non-profit association founded by volunteers-vapers who should be considered pioneers in developing standards in production process and materials) or a small list of companies who have tested and presented their results in public are pure exceptions to the rule. That is why some kind of regulation should be implemented. Vapers should more aggressively request that tests are performed and are presented in public. They are the force which will push companies to comply with their responsibilities and provide high quality products. Companies have to prove, rather than just advertise, that their products are of high quality. Moreover, research is now needed more than ever. There are still black spots in the field of e-cigarettes. There are no studies on materials, plastics and metals that are more appropriate for use in e-cigarettes, do not interact with e-liquids and do not emit toxic chemicals (or emit the lowest possible). We should not use as an excuse that any kind of e-cigarette or e-liquid will be better than smoking. We should look for the best possible, for the least harmful and for development of more efficient products. While there is still a lot to learn, none can deny the potential of the e-cigarette to be a revolution in reducing smoking-related disease. The decision to reject medicinal regulation is a big step for allowing e-cigarettes to play their role in tobacco harm reduction, but everyone must stand-up to this challenge and prove that this was the right choice.

Dr Farsalinos is a researcher at Onassis Cardiac Surgery Center in Athens-Greece and at Medical Imaging Research Center, University Hospital Gathuisberg in Leuven-Belgium. He is actively involved in research on e-cigarettes’ safety and risk

Βαθμολογήστε αυτό το άρθρο
(0 ψήφοι)
Διαβάστηκε 850 φορές
Κατηγορία Blog

Back To Top

Back To Top

Atmistirio.gr: Τα υγρά αναπλήρωσης ηλεκτρονικού τσιγάρου παράγονται από πιστοποιημένες Ευρωπαϊκές Φαρμακοβιομηχανίες.